Lundi 17 juillet 2006
1
17
/07
/Juil
/2006
16:58
Une longue discussion avec un monsieur trés bien, gentil et tout et tout. Un défenseur du bien parler français sur le net. Il faut refuser en bloc tout anglicisme, il faut inventer de nouveaux termes franco-français, il faut se défendre contre l'envahisseur anglophile.
Du coup, je me demande quelle est ma position sur le sujet.
Est-ce que je chat sur le web avec ma cam en stream sur un site flash ? J'en dors plus.
Non, allez, je plaisante. J'ai encore du mal à déterminer ma position. Je ne suis pas un défenseur de la langue française stricto-sensu. Je suis généralement même contre ce qui n'évolue pas. Les frictions entres les langues vivantes conduisent à renouveller tout un cheptel de mots souvent obsolètes et ne répondant plus à la réalité.
J'aime les termes anglais, si sonores, si vivants, si expressifs. Je refuse tout net de télécharger des balladodiffusions. Ce terme vomitif me fait penser à motobylette et à stylographe.
Et là, cette saleté de cerveau se met en marche. Il ne faut pas être sorti de la cuisse de Jupiter pour savoir que la richesse des cultures, c'est aussi leur diversité. Le spectre de la langue unique qui s'impose, qui nivelle les modes de pensées car il est aujourd'hui certain que derrière le langage, c'est une façon de penser les choses qui se cache.
Un ancien professeur d'université me disait que les plus riches d'entre nous étaient ceux qui savaient parler et penser en langue étrangère car ils possédaient un spectre d'analyse de la réalité bien plus large que ceux qui ne connaissaient que leur langue maternelle.
Les sites ministériels ont déjà des obligations de langue française assez précises. Je regarde ma fiche de poste par curiosité....
C'est affreux.....
...... je suis un metteur en toile.
Du coup, je me demande quelle est ma position sur le sujet.
Est-ce que je chat sur le web avec ma cam en stream sur un site flash ? J'en dors plus.
Non, allez, je plaisante. J'ai encore du mal à déterminer ma position. Je ne suis pas un défenseur de la langue française stricto-sensu. Je suis généralement même contre ce qui n'évolue pas. Les frictions entres les langues vivantes conduisent à renouveller tout un cheptel de mots souvent obsolètes et ne répondant plus à la réalité.
J'aime les termes anglais, si sonores, si vivants, si expressifs. Je refuse tout net de télécharger des balladodiffusions. Ce terme vomitif me fait penser à motobylette et à stylographe.
Et là, cette saleté de cerveau se met en marche. Il ne faut pas être sorti de la cuisse de Jupiter pour savoir que la richesse des cultures, c'est aussi leur diversité. Le spectre de la langue unique qui s'impose, qui nivelle les modes de pensées car il est aujourd'hui certain que derrière le langage, c'est une façon de penser les choses qui se cache.
Un ancien professeur d'université me disait que les plus riches d'entre nous étaient ceux qui savaient parler et penser en langue étrangère car ils possédaient un spectre d'analyse de la réalité bien plus large que ceux qui ne connaissaient que leur langue maternelle.
Les sites ministériels ont déjà des obligations de langue française assez précises. Je regarde ma fiche de poste par curiosité....
C'est affreux.....
...... je suis un metteur en toile.
