Mardi 21 mars 2006
2
21
/03
/Mars
/2006
15:00
Un blogueur n'est pas tenu de réaliser une contre enquête quand il cite un article de presse.
Tribunal correctionnel de Paris - Affaire Mairie de Puteaux contre Grébert
Attention toutefois, cette jurisprudence prend en compte la bonne foi de l'accusé dans sa volonté d'informer, ce qui augure des jugements au cas par cas .
Par Thus
-
Publié dans : Droit du net
0
Vendredi 10 mars 2006
5
10
/03
/Mars
/2006
16:04
Coup de gueule...
Blogger ne sert à rien.
Je ne nie pas que le blog a eu une reconnaissance.... avant. Avant que la politique ne s'en empare. Avant que les grands groupes industriels ne les parasitent, comme ces groupes de musique qui se mettent à produire de la mélasse commerciale dès qu'ils sont connus ou qui se rebellent en Lacoste façon "Chopar m'a tuer".
Ils étaient underground, ils sont tendance.
Ils étaient des morceaux de vérité quotidienne, ils font partie des plans média.
Ce support médiatique pourrit plus vite qu'il ne grandit. On sait déjà comment plaire aux bloggers, on les découpe en catégories selon leur fournisseur et on décrypte leurs tendances. L'incroyable capacité de la société à niveler toute forme d'exhorbitance est en marche.
On y fait du fric, de la politique, du sexe. On censure ce qui dépasse, on légifère, on encadre. La liberté effraye.
On y met les petit vieux comme on met les enfants à la console de jeu. On vaporise des airs de liberté fadasses tout autour.
Une belle révolution s'écrase lamentablement dans le communicativement correct et tout le monde applaudit. Les entreprises ouvrent l'hypocrite blog du directeur... "Ami salarié, je te parle".
Vivement que la blogosphère s'écrase sur elle-même et que nous retrouvions la fraîcheur de ce qui est authentique, qu'il ne reste que ceux qui croient en ce support pour de bonnes raisons.
Par Thus
-
Publié dans : Société
3
Mercredi 8 mars 2006
3
08
/03
/Mars
/2006
12:48
L'art de tirer sur la corde est un sport où les français sont performants. Contourner les règles, détourner ou adapter des principes, trouver les pires scandales normaux ou "de bonne guerre"...
Le français ne s'étonne plus de rien et partant, plus personne ne culpabilise de ses actions douteuses. Il est devenu normal de constater une conivence des pouvoirs publics et des médias, pire, elle s'affiche en couverture des magazines avec la même gloire qu'une histroire passionnelle entre 2 gagnants obscurs d'une quelconque émission de télé réalité.
Les hommes de pouvoir glissent sur les scandales et la corruption avec l'agilité d'une Marie Pierre Casey sur sa table de salon, et eux le font même tous les jours. On réclame à corps et à cris ceux que l'on huait hier.
Bernard Tapie est un acteur de cinéma comme François Mitterrand est une grenouille.
Tom Cruise vient à Paris et demande à rencontrer Nicolas Sarkozy. Sensationnel... Tellement évident.
Nicole Kidman: Oh, Tom, what do you want to do when we'll be in Paris ?
Tom Cruise: Well, I guess I'll see Nicolas Sarkozy. He's so fashion and I need to be seen with him.
Nicole Kidman: Great! So I'll diner with Catherine Vautrin or Edith Cresson, I don't know yet .
Criant de vérité.
La politique est devenu objet de consommation. On l'achète, on la jette, on change d'avis sur un coup publicitaire, pardon, médiatique.
Dominique est beau et nage dans l'eau froide, achetez Dominique
Nicolas est un agent actif qui protège le tissu social, utilisez Nicolas
Ségolène, vu à la télé, est un produit inovant et trés mode. Un must have pour toute femme qui se respecte.
Jean Marie est méchant et pas beau (vous avez remarqué qu'on aime toujours plus le méchant haut en couleur que le gentil insipide et prévisible dans les films?)
Et les électeurs sautent de l'un à l'autre au gré de leur humeur. Les politiques l'ont bien compris: l'électeur est capricieux et la société l'a habitué à voir ses moindres désirs (même ceux qu'il n'a pas encore) satisfaits.
Ils ont donc accepté, ces hommes politiques, de se transformer en paires de chaussures ou en déodorants pour être consommés et on peut se délecter à la lecture des couacs du canard enchaîné sur les aventures du conseil des ministres avec la même attitude qu'une jeune fille dévorant Public ou Voici.
Alors quoi ?
C'est le jeu ?
Hé hé, la bonne blague. C'est le jeu de dupe que les français entretiennent. Au fond, ils se moquent de qui les dirige et de où ils vont. L'important, c'est que leur vie soit un long fleuve tranquille.
Le défi numérique de Google et la culture européenne ?
L'harmonisation des politiques agricoles ?
Les pays en voie de développement ?
Le choc des civilisations ?
L'expansion de l'Asie ?
La mondialisation ?
Le mot d'ordre de la majorité des 60 millions de français.......
"Rien à foutre, du pain et des jeux".
A noter la déclaration de Georges Frêche reprise par Le Point du 23 février 2006:
"Nous aurons haussé les impôts {de 79.4%} une fois en six ans, ensuite les gens oublieront et je serais réelu... N'est ce pas le b.a.BA de la politique ? Deux ans d'impopularité, deux ans de calme, deux ans favorables avec des fleurs et des petits oiseaux et vous êtes réelu: tout cela est d'une facilité déconcertante, je vous le concède! "
Par Thus
-
Publié dans : Société
0
Mardi 7 février 2006
2
07
/02
/Fév
/2006
14:52
Liberté de religion contre Liberté d'expression.
Je n'avais jamais conçu la notion de liberté comme celle de vouloir imposer une restriction à quelqu'un d'autre. Le droit de s'exprimer contre le droit d'interdire une forme d'expression. Je conçois qu'un islamiste n'aie pas le droit de représenter son prophète.
Je conçois moins pourquoi un non-islamiste y soit aussi soumis. Malgré leurs nombreux défauts, les catholiques ne brûlent pas des établissements publics lorsqu'ils sont en désaccord avec un article de presse ou une déclaration publique. L'action d'Act Up dans la cathédrale de Notre Dame n'a pas été suivie de l'incendie des bars du Marais... |
|
La religion, sans cesse présentée comme vecteur de tolérance et d'amour, devient haine et vengeance. Son véritable visage ? Devant ces milliers de déclarations outragées d'islamistes qui sont "d'accord pour la liberté d'expression" quand elle ne les concerne pas, je me construit une vision bien obscure de cette religion intransigeante, intolérante et dont la volonté affichée est de combattre par la violence ceux qui les perturbent.
Cette violence, que nous avons tous en nous, peut être soit dominée et nous restons humains, soit relâchée et nous devenons des animaux, fiers de leur force, de leur nombre ou de la peur que nous causons...peur rassurante car il vaut mieux faire peur à l'autre que d'avoir peur soi-même.
Voilà un nouveau heurt de deux civilisations, l'une qui considère la caricature comme un acte normal, signe de la bonne santé de la liberté et l'autre qui s'en trouve choquée au point de menacer, de parler de conflit. Un conflit de civilisation où les parties en présence ne peuvent pas se terrer dans des limites géographiques rassurantes et partageant les mêmes convictions mais où elles sont indéfectiblement mêlées l'une à l'autre.
Si nous sommes à un étage de la Tour de Babel, qui fera l'effort de comprendre l'autre ?
NB: pour une vision de l'autre côté de la Tour: www.oumma.com
Par Thus
-
Publié dans : Société
0
Jeudi 2 février 2006
4
02
/02
/Fév
/2006
00:43
Pour la première fois de ma vie, à 30 ans, je vais aller m'inscrire sur les listes électorales.
Pour la première fois, après avoir vu agir des hommes politiques d'un peu plus près, je sais contre quoi il me faudra voter. J'ai encore un an pour trouver pour qui il me faudra voter.
|
Mes deux erreurs étaient de penser qu'"ils sont tous pareils" et de croire que mon vote "ne changerait rien".
Si mon vote ne changeait rien, on ne viendrait pas le chercher jusque dans ma boîte mail (merci Nicolas) et si il a tant de valeur, je le considère soudain avec intérêt (....amis marchands, bonsoir....).
Quel est donc ce pouvoir que j'ai et que l'on vient me demander ...
Et tout ça sans que Zidane ou David Douillet ne viennent m'expliquer que voter, c'est cool.
|
|
Par Thus
-
Publié dans : Politique
1
